|
民辦教育是我國社會主義教育體系的有機(jī)組成部分,它的勃興和發(fā)展為我國教育體制改革帶來了年機(jī)活力。我市民辦教育發(fā)展基本上是“健康”的。主要體現(xiàn)在3個方面:(1)門類齊全。從幼兒教育到高等教育、從學(xué)歷教育到非學(xué)歷教育、從全日制學(xué)習(xí)到業(yè)余制培訓(xùn)、從文化知識學(xué)習(xí)到各類職業(yè)技能應(yīng)有盡有。(2)類型多樣。上述各類民辦學(xué)?;蚪逃龣C(jī)構(gòu),大致有純民辦、公辦民助、民辦公助、公民聯(lián)辦等4種主要類型,大大拓寬了民辦教育的辦學(xué)門路。(3)層次分明。既有優(yōu)質(zhì)優(yōu)價以創(chuàng)名牌學(xué)校為目標(biāo)的民辦學(xué)校,也有幫助外來員工子弟解決就學(xué)困難的低價位學(xué)校。但在發(fā)展過程中的確出現(xiàn)不少問題,如眾所周知的“教育儲備金”風(fēng)潮。雖然現(xiàn)已糾正,但民辦學(xué)校的發(fā)展仍存在很多深層次的困難。 困難之一:社會觀念形態(tài)方面,主流意識仍視民辦教育為“另類”,愛不起來。社會上雖然接受民辦教育、甚至選擇民辦教育的人越來越多。但不可否認(rèn),大多數(shù)的人對民辦教育的認(rèn)識仍存在不少誤區(qū)。一是不少人把民辦學(xué)校視為“貴族學(xué)?!蓖鴧s步;二是在不少人的潛意識中視民辦教育為賺錢的企業(yè),對大力扶持民辦教育“不盡心”。凡此種種,意識、觀念方面的障礙,成為民辦教育進(jìn)一步發(fā)展壯大的深層阻隔。 困難之二:政策層面,政府出臺的扶持民辦教育發(fā)展的一系列措施,未能執(zhí)行到位。政府的扶持措施共4個方面,約18條,但這些好的措施有關(guān)部門并未按規(guī)定執(zhí)行。最突出的一個方面是該免的稅費(fèi)沒有完全免,直接增加了民辦學(xué)校的辦學(xué)成本。如按規(guī)定新創(chuàng)辦的民辦學(xué)校免交土地征用墾復(fù)基金,但某民辦學(xué)校卻未能獲免,土地使用證也一直未能辦妥;又如一部分的民辦學(xué)校建在住宅小區(qū)之中成為住宅小區(qū)的公共配套設(shè)施,但小區(qū)物業(yè)管理費(fèi)照收不誤等等。
困難之三:在教育資源的擁有方面。公辦民辦的資源占有量不成比例,民辦學(xué)校與公辦學(xué)校之間難有真正的良性競爭。一是在師源競爭上,由于存在公辦教師和民辦教師身份的差別,教師不能在公辦與民辦之間進(jìn)行雙向流動(公辦教師可以去民辦學(xué)校,但民辦學(xué)校教師不能去公辦學(xué)校)。因此,民辦學(xué)校難以吸收優(yōu)秀的骨干教師任教,這是其進(jìn)一步發(fā)展壯大的重要瓶頸制約。二是在生源的競爭上,這是其提高教學(xué)質(zhì)量的另一個重要瓶頸制約。三是在政策資源的擁有上,如前所述,公辦學(xué)校受到一整套教育法規(guī)和政策的保護(hù)、支持,而民辦教育連僅有的支持性措施也難以執(zhí)行到位。因此,民辦教育目前仍是“弱勢群體”,難以在競爭中發(fā)展壯大。 困難之四:在民辦學(xué)校內(nèi)部,由于部分學(xué)校存在著辦學(xué)主體與治校主體(即老板與校長)辦學(xué)理念的差異——如辦學(xué)主體基于投資效益,急于收回辦學(xué)成本,而在招生策略,教師聘用與管理等方面,不可避免地出現(xiàn)某些行為的短視,而治校主體基于學(xué)校的長遠(yuǎn)發(fā)展必須按照教育規(guī)律遵循教育效益的長效原理辦事。兩者之間的矛盾的產(chǎn)生,也直接影響了民辦教育質(zhì)量的提高和良好社會聲譽(yù)的快速形成。 為此,建議市政府和教育行政部門從三個方面入手,進(jìn)一步加大改革力度,深化辦學(xué)體制改革。
|