|
辛亥革命是一次比較完全意義上的資產(chǎn)階級(jí)民主革命，它推翻了清王朝，結(jié)束了兩千多年的君主專制制度，建立了中華民國，頒布了《中華民國臨時(shí)政府約法》，促進(jìn)了中國民族資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，推動(dòng)了亞洲各國民族解放運(yùn)動(dòng)的高漲。紀(jì)念辛亥百年，緬懷先驅(qū)業(yè)績；銘記歷史，汲取智慧；弘揚(yáng)精神，振興中華。
一、多黨議會(huì)制的第一次嘗試：19世紀(jì)末20世紀(jì)初，中國民族資本主義初步發(fā)展，民族資產(chǎn)階級(jí)初具規(guī)模。晚清專制政體的腐敗，人們對(duì)西方國家民主制度的向往，從清朝末年開始的西方文化的大量傳入，尤其是共和政體的建立，為多黨議會(huì)政治創(chuàng)造了條件。從1912年袁世凱接受《臨時(shí)約法》，到1915年底袁世凱復(fù)辟帝制，革命黨人積極努力，移植法國的政治制度，進(jìn)行了多黨議會(huì)制的第一次嘗試。
1、政黨林立：
1911年10月10日，武昌起義爆發(fā)。1912年1月1日，中華民國成立，孫中山在南京就任臨時(shí)大總統(tǒng)。2月12日清朝皇帝退位。3月10日，袁世凱在北京正式就任臨時(shí)大總統(tǒng)。11日，《臨時(shí)約法》正式頒布。4月1日，孫中山正式辭職。
袁世凱當(dāng)政之始，已經(jīng)表現(xiàn)出明顯的個(gè)人專制趨向，但此時(shí)革命的余波仍在蕩漾，革命黨人在中央和地方仍握有一定的權(quán)力，責(zé)任內(nèi)閣制與立法、行政、司法三權(quán)分立的制度剛剛實(shí)行，輿論開放，思想活躍，袁世凱的權(quán)力受到各方牽制。在這種較為均衡的政治格局下，出現(xiàn)了蓬勃發(fā)展的西式民主景象，政黨勃興、議會(huì)選舉可謂其突出表現(xiàn)。
清朝實(shí)行封建專制統(tǒng)治，嚴(yán)禁人民集會(huì)結(jié)社。盡管1905年孫中山在日本東京建立了中國近代第一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)革命政黨中國同盟會(huì)，政黨開始登上中國政治舞臺(tái)，但也只是個(gè)秘密的革命組織。但自武昌起義和中華民國南京臨時(shí)政府成立之后，“集會(huì)結(jié)社，猶如瘋狂，而政黨之名，如春草怒生，為數(shù)幾至近百”。1911—1913年中國出現(xiàn)了300多個(gè)政黨政團(tuán)，而真正具有一定政治影響和號(hào)召力的主要是國民黨、統(tǒng)一黨、共和黨、民主黨等。
這些政黨大都以“擁護(hù)共和”、“鞏固統(tǒng)一”和“謀國利民?！毕嗵?hào)召，卻各有所圖，甚至是追名逐利，而且黨員重復(fù)跨黨者很多，“朝進(jìn)黨而暮脫黨，暮進(jìn)黨又朝脫黨，朝秦暮楚，一人一日數(shù)變，恬不為怪，黨德政德蕩然無存”。正因?yàn)楦鼽h派嚴(yán)重脫離普通民眾，因此民眾對(duì)這些黨派的興衰命運(yùn)也是漠不關(guān)心。當(dāng)政治環(huán)境變化之后，在袁世凱政府的高壓之下，這些黨派毫無抵抗的能力，很快星散四方，銷聲匿跡。
2、議會(huì)道路：
依據(jù)《臨時(shí)約法》，總統(tǒng)、國務(wù)員行使行政權(quán)，臨時(shí)參議院行使立法權(quán)，法院行使司法審判權(quán)。袁世凱就任臨時(shí)大總統(tǒng)后提名心腹唐紹儀為內(nèi)閣總理，唐紹儀加入同盟會(huì)，表面上是同盟會(huì)這個(gè)多數(shù)黨組閣。因唐內(nèi)閣恪遵《臨時(shí)約法》，袁世凱不滿，唐紹儀內(nèi)閣倒臺(tái)。后袁世凱又讓親信趙秉鈞組閣，趙被國民黨人強(qiáng)拉入黨，即組成了所謂的“國民黨內(nèi)閣”。無論唐內(nèi)閣還是趙內(nèi)閣，實(shí)際上都是北洋實(shí)力派內(nèi)閣，兵權(quán)、財(cái)權(quán)、外交權(quán)都操在北洋系手中。
1912年8月，臨時(shí)參議院通過《中華民國國會(huì)組織法》、《參議院眾議院議員選舉法》等法案?！吨腥A民國國會(huì)組織法》規(guī)定，國會(huì)采用兩院制，參議院議員274名，由各省地方議會(huì)選舉產(chǎn)生，眾議院議員眾議院議員596名，由地方普選產(chǎn)生。1912年12月至1913年3月的第一次選舉中，國民黨有392人當(dāng)選為參、眾兩院議員，而居二、三、四位的共和、民主、統(tǒng)一三黨，合計(jì)才有223席。國民黨成了國會(huì)中的第一大黨。袁世凱假惺惺地致電宋教仁先生，歡迎他北上執(zhí)政。但在1913 年3 月20 日，當(dāng)宋先生北上、在上海車站發(fā)表演說時(shí)，卻被袁世凱派人暗殺。其后，袁世凱鎮(zhèn)壓二次革命、解散國民黨、取消國民黨籍議員的議員資格，到解散第一屆國會(huì)、復(fù)辟稱帝，徹底背叛共和，民國初年的第一次多黨制試驗(yàn)以失敗告終。
二、失敗原因：
民國初年的第一次西式民主制實(shí)驗(yàn)普及了民主觀念，實(shí)踐了民主操作，但終因水土不服而告夭折。究其緣由，皆因當(dāng)時(shí)的中國國情、傳統(tǒng)，以及革命黨人自身的弱點(diǎn)所致。
其一，中國是一個(gè)有著兩千多年封建歷史的大國，在漫長的封建專制社會(huì)中，形成了適合于封建專制統(tǒng)治的傳統(tǒng)社會(huì)觀念，社會(huì)對(duì)一元化的集權(quán)制在一定程度上是認(rèn)可的。辛亥革命后，政局不穩(wěn)，社會(huì)失序，變革措施需要全力實(shí)施，大多階層渴望國家一統(tǒng)、秩序穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而這又需要強(qiáng)有力的政權(quán)予以推進(jìn)。作為舊制度的代表且擁有實(shí)力的的袁世凱，能夠從集權(quán)到專制，最后發(fā)展到全面復(fù)辟封建帝制，也就不足為奇了。
其二，政黨和議會(huì)先天不足。第一，資產(chǎn)階級(jí)民主共和政體的基礎(chǔ)――中國民族資本主義相當(dāng)弱小，議會(huì)本應(yīng)代表初步發(fā)展的民族資產(chǎn)階級(jí)的利益和要求，但當(dāng)資產(chǎn)階級(jí)的部分代表要求參與政治、加入議會(huì)時(shí)，他們反而受到議會(huì)的歧視。以致于出現(xiàn)工商業(yè)者以自己所掌握的經(jīng)濟(jì)手段與議會(huì)展開斗爭這一奇特現(xiàn)象。第二，黨派眾多，魚龍混雜，投機(jī)鉆營，爭權(quán)奪利。統(tǒng)一黨等為了在議會(huì)內(nèi)抗衡國民黨，主動(dòng)委身于袁世凱，成為袁世凱集權(quán)專制的御用黨。有的黨派甚至把自身利益置于國家利益、民族利益之上；革命黨缺乏實(shí)力忽視軍隊(duì)的重要性，嚴(yán)重脫離普通群眾，缺乏堅(jiān)實(shí)的社會(huì)基礎(chǔ)；領(lǐng)導(dǎo)軟弱、政治經(jīng)驗(yàn)不足，組織渙散、內(nèi)部動(dòng)搖不定，嚴(yán)重削弱了革命黨的力量。
其三，袁世凱實(shí)力強(qiáng)野心大。北洋軍閥竊權(quán)后，采取共和與專制相結(jié)合的統(tǒng)治方法：以資產(chǎn)階級(jí)民主、共和制度為其表，以軍事實(shí)力為其里，表里結(jié)合，實(shí)施共和政體下的軍閥專制。袁世凱只信奉實(shí)力，他掌握著北洋新軍和警力，把持著財(cái)政。在他眼中，議會(huì)只是政治游戲而已，需要時(shí)用它粉飾門面，妨礙時(shí)則一腳踢開。
三、歷史啟示：盡管革命黨人第一次多黨議會(huì)制的嘗試失敗了，但在中國政治民主化的進(jìn)程中功不可沒，其探索精神更是難能可貴。尤其是它給后人留下了值得深思的教訓(xùn)，無論如何完美的政治制度都必須適合本國的國情！
歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)告訴我們，我們必須尊重歷史的選擇，堅(jiān)持自中國近代以來在長期的革命和建設(shè)歷程中，所形成的中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度，為“振興中華”而努力奮斗！
|
粵公網(wǎng)安備 44200002442517號(hào)